時(shí)代不一樣，企業(yè)制定的方針也自然會(huì)有所差異，你更喜歡哪個(gè)時(shí)期的蘋(píng)果?

廣告營(yíng)銷(xiāo)大師肯•西格爾(Ken Segall)與蘋(píng)果合作多年，他最初是擔(dān)任蘋(píng)果長(zhǎng)期的廣告代理公司 TBWA/Chiat/Day 的創(chuàng)意總監(jiān)，之后擔(dān)任蘋(píng)果顧問(wèn)直到 2008 年。蘋(píng)果在上個(gè)世紀(jì) 90 年代末推出的 iMac，就是在西格爾的建議之下命名的。作為喬布斯的老友，西格爾對(duì)如今的蘋(píng)果似乎很不滿(mǎn)意，因?yàn)樗J(rèn)為蘋(píng)果在庫(kù)克的帶領(lǐng)中已經(jīng)失去簡(jiǎn)約精神。

威鋒網(wǎng)消息，西格爾日前在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)指出了對(duì)蘋(píng)果公司現(xiàn)狀的擔(dān)憂(yōu):雖然蘋(píng)果的用戶(hù)忠誠(chéng)度仍然很高，但是現(xiàn)在越來(lái)越多人對(duì)蘋(píng)果感到失望了，因?yàn)檫@些人覺(jué)得如今的蘋(píng)果不再像以前喬布斯時(shí)期那樣簡(jiǎn)約。他們覺(jué)得蘋(píng)果的產(chǎn)品線(xiàn)越來(lái)越復(fù)雜，產(chǎn)品命名也是毫無(wú)章法，產(chǎn)品本身也很令人迷惑。

對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品的命名體系，西格爾曾經(jīng)提出過(guò)了多次質(zhì)疑，他認(rèn)為蘋(píng)果在產(chǎn)品命名方面已經(jīng)“亂了套”。西格爾表示:大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，蘋(píng)果是每隔一年發(fā)布一次大升級(jí)，之間推出“S”型號(hào)，這個(gè)型號(hào)只帶來(lái)小改進(jìn)，這是否是蘋(píng)果有意的還是未知數(shù)。但就我個(gè)人而言，我希望蘋(píng)果從沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)“4S”。